<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>“经济笔记”的评论</title>
	<atom:link href="http://www.kaieconblog.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kaieconblog.net</link>
	<description>如需转载，请参见“关于本博客”</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Feb 2012 08:01:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>cool 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11367</link>
		<dc:creator>cool</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 08:01:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11367</guid>
		<description>十三钗代表了中国卑微的大国情结，我们总是喜欢看自己创伤，搞得我都不知道我们到底是靠着TMD什么东西赢得小日本，所以我就说，宁看新亮剑不看十三钗，一个虐别人，一个虐自己</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>十三钗代表了中国卑微的大国情结，我们总是喜欢看自己创伤，搞得我都不知道我们到底是靠着TMD什么东西赢得小日本，所以我就说，宁看新亮剑不看十三钗，一个虐别人，一个虐自己</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>cool 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11366</link>
		<dc:creator>cool</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 07:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11366</guid>
		<description>很难想象</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很难想象</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>sal5zhou 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11365</link>
		<dc:creator>sal5zhou</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 08:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11365</guid>
		<description>好事是博主人离我们近了，坏事是来这看文章得伸长脖子了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好事是博主人离我们近了，坏事是来这看文章得伸长脖子了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>陶宝购物网 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11364</link>
		<dc:creator>陶宝购物网</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 05:37:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11364</guid>
		<description>谢谢博主精彩分享 http://www.wz78.com 前来飘过~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢博主精彩分享 <a href="http://www.wz78.com" rel="nofollow">http://www.wz78.com</a> 前来飘过~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>gengyan 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11363</link>
		<dc:creator>gengyan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 05:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11363</guid>
		<description>从来不看反映南京大屠杀的FILMS，不是不想看，是不敢看那些侮辱女性的镜头，怕怕的，灭爱情，灭人性。为什么一个国家弱了，首先倒霉的是这个国家女人呢，不公平！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>从来不看反映南京大屠杀的FILMS，不是不想看，是不敢看那些侮辱女性的镜头，怕怕的，灭爱情，灭人性。为什么一个国家弱了，首先倒霉的是这个国家女人呢，不公平！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>floyd 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11355</link>
		<dc:creator>floyd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 22:23:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11355</guid>
		<description>好久不見, 想念您的文章, 期待再見你的經濟觀點</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好久不見, 想念您的文章, 期待再見你的經濟觀點</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ˉ黑色.小亮 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11354</link>
		<dc:creator>ˉ黑色.小亮</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 06:47:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11354</guid>
		<description>这文章好像在哪看到过..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这文章好像在哪看到过..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>dee 对《贫富差距不断拉大！打倒右派！打倒资产阶级的乏走狗－经济学家！》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2006/01/15/8898/#comment-11352</link>
		<dc:creator>dee</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 07:49:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=8898#comment-11352</guid>
		<description>贫富差距不能通过人为来缩小。如果贫富差距加大是因为各人的努力程度不同，这无可厚非。但中国目前的情况是：制度上的极大缺陷促成了绝大部分的贫富差距。。

以我各人举例。我在县城做公务员的姐姐工作轻松到了极点，月工资2000左右，五险一金全买齐，但经常发礼物，年终还拿了2万块。一年算下来总共约有6万块。 而我刚出来工作，月税后收入5600左右，加上乱七八糟的福利，一年算下来总共7万左右。但我工作很忙，上半年经常加班。 我们只有1万块的差，我可以轻松做她的工作，但她再学个三、五年也无法胜任我的工作。 你可能会说：是你公司待遇低？ 但我想指出的是：这些上班拿钱不干活的公务员，你没有创造价值，没有为社会做贡献，凭什么在二级县城一年拿6万块？ 国家给自己的公仆过高过高的市场价，严重的制度缺漏问题。同时也因为要这些公务员，加重了纳税人的压力。也因此，让许多年轻人涌向这个“不劳而获”的职业，多国家的长远发展必定不利。

当然公务员制度并没有造成十分严重的贫富差，但垄断企业的存在绝对担当的起此称号。你看看垄断企业里的人的生活水平，你就知道如何。进垄断企业，也是若无关系，难如上青天。。 裙带，关系户，。。 这些逐渐在拉大贫富。


。。。。 太多的制度缺陷，很难纠正，因为既得利益者就是掌权的人， 中国当权者是为钱权而做官，少有为人民而做官，所以指望有权者把钱吐出来，是太幼稚。

但是希望国家能够大力投入教育，给所有的人，无论穷人还是富人，一个更公平的入学机会，以使没有背景的人能有机会缩小同其他人的贫富差距。

虽然大家说这是个拼爹拼背景的年代，但是若你愿意付出比常人多百倍的努力，还是可以跻身小康甚至富人生活。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>贫富差距不能通过人为来缩小。如果贫富差距加大是因为各人的努力程度不同，这无可厚非。但中国目前的情况是：制度上的极大缺陷促成了绝大部分的贫富差距。。</p>
<p>以我各人举例。我在县城做公务员的姐姐工作轻松到了极点，月工资2000左右，五险一金全买齐，但经常发礼物，年终还拿了2万块。一年算下来总共约有6万块。 而我刚出来工作，月税后收入5600左右，加上乱七八糟的福利，一年算下来总共7万左右。但我工作很忙，上半年经常加班。 我们只有1万块的差，我可以轻松做她的工作，但她再学个三、五年也无法胜任我的工作。 你可能会说：是你公司待遇低？ 但我想指出的是：这些上班拿钱不干活的公务员，你没有创造价值，没有为社会做贡献，凭什么在二级县城一年拿6万块？ 国家给自己的公仆过高过高的市场价，严重的制度缺漏问题。同时也因为要这些公务员，加重了纳税人的压力。也因此，让许多年轻人涌向这个“不劳而获”的职业，多国家的长远发展必定不利。</p>
<p>当然公务员制度并没有造成十分严重的贫富差，但垄断企业的存在绝对担当的起此称号。你看看垄断企业里的人的生活水平，你就知道如何。进垄断企业，也是若无关系，难如上青天。。 裙带，关系户，。。 这些逐渐在拉大贫富。</p>
<p>。。。。 太多的制度缺陷，很难纠正，因为既得利益者就是掌权的人， 中国当权者是为钱权而做官，少有为人民而做官，所以指望有权者把钱吐出来，是太幼稚。</p>
<p>但是希望国家能够大力投入教育，给所有的人，无论穷人还是富人，一个更公平的入学机会，以使没有背景的人能有机会缩小同其他人的贫富差距。</p>
<p>虽然大家说这是个拼爹拼背景的年代，但是若你愿意付出比常人多百倍的努力，还是可以跻身小康甚至富人生活。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>dee 对《管制和租金》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2006/01/13/8895/#comment-11351</link>
		<dc:creator>dee</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 07:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=8895#comment-11351</guid>
		<description>之前我支持“实名制”，但经过这次替家人购票后的经验后，觉得目前对个人来讲非实名制更加方便得多。

“实名制”单看是件好事：1.加强了安全，政府了解乘坐者身份 ；2 减少黄牛倒票（对于黄牛的定义，我一直不清楚。如果是你加10元或20元就可以帮你买票省去你大堆时间的，我不会称为黄牛，反而心甘情愿地给） 。

但是这跟“牛奶”一样，喝牛奶有助于。。blah, blah, 但前提是你喝的是好的无毒的牛奶，要是你每天都喝蒙牛，估计你离阎王也不远了。 所以实名制也一样，必须有前提，才能使该政策的优势得以最大化。 1. 健全的网络体系，铁道部网络都瘫痪了，一个小小的网站都搞不定，不是能力问题，而是“心”的问题。无心提供便捷服务，你爱坐不坐。你不坐也得坐，不然你花大钱坐飞机得了。像泰国之类的小国，火车网络订票就很方便，设泰文和英文，我作为一个外国人轻松就在网上订到了票。   2. 电话体系， 同理。另注： 这电话费收的高了点吧？？  3. 增设火车或将火车业逐渐私有化 每年春运有很多人买不到火车票也无能力买机票。的确是供需问题。铁道部既哭着喊穷也没个能力，你就行行好，出让部分运营权。我相信只要有私人的介入，有竞争，一切都会好起来； 4 安全  温州动车事故的警醒，管理混乱和腐败是大因 看看张曙光在美国的豪宅。。。 

总之春运的问题，是可以很好的解决，关键是国家是想揽着钱不放手，还是愿意让利于民众。

p.s. 铁道部有这么好的资源（政府出资），这么好的环境（垄断独大），居然还欠一屁股债，真是下十八层地狱也不为过。 哭着喊着缺钱，你Y先把张曙光这些裸官在瑞士银行或其他什么银行的现金、资产给收回再说，搞得跟个傻逼似的。 恨铁不成钢。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>之前我支持“实名制”，但经过这次替家人购票后的经验后，觉得目前对个人来讲非实名制更加方便得多。</p>
<p>“实名制”单看是件好事：1.加强了安全，政府了解乘坐者身份 ；2 减少黄牛倒票（对于黄牛的定义，我一直不清楚。如果是你加10元或20元就可以帮你买票省去你大堆时间的，我不会称为黄牛，反而心甘情愿地给） 。</p>
<p>但是这跟“牛奶”一样，喝牛奶有助于。。blah, blah, 但前提是你喝的是好的无毒的牛奶，要是你每天都喝蒙牛，估计你离阎王也不远了。 所以实名制也一样，必须有前提，才能使该政策的优势得以最大化。 1. 健全的网络体系，铁道部网络都瘫痪了，一个小小的网站都搞不定，不是能力问题，而是“心”的问题。无心提供便捷服务，你爱坐不坐。你不坐也得坐，不然你花大钱坐飞机得了。像泰国之类的小国，火车网络订票就很方便，设泰文和英文，我作为一个外国人轻松就在网上订到了票。   2. 电话体系， 同理。另注： 这电话费收的高了点吧？？  3. 增设火车或将火车业逐渐私有化 每年春运有很多人买不到火车票也无能力买机票。的确是供需问题。铁道部既哭着喊穷也没个能力，你就行行好，出让部分运营权。我相信只要有私人的介入，有竞争，一切都会好起来； 4 安全  温州动车事故的警醒，管理混乱和腐败是大因 看看张曙光在美国的豪宅。。。 </p>
<p>总之春运的问题，是可以很好的解决，关键是国家是想揽着钱不放手，还是愿意让利于民众。</p>
<p>p.s. 铁道部有这么好的资源（政府出资），这么好的环境（垄断独大），居然还欠一屁股债，真是下十八层地狱也不为过。 哭着喊着缺钱，你Y先把张曙光这些裸官在瑞士银行或其他什么银行的现金、资产给收回再说，搞得跟个傻逼似的。 恨铁不成钢。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>dee 对《中国的外汇储备和美国的贸易赤字》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2006/01/14/8896/#comment-11350</link>
		<dc:creator>dee</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 07:04:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=8896#comment-11350</guid>
		<description>看了这篇文章还是没有理解外汇储备。国家到底持多少美元才是合适的呢？ 关于沙特那个例子，我觉得有些漏洞。譬如:沙特只针对中国涨还是对全球任何国家都涨？ 如果是后者，中国损失的是“货币的时间价值”。 同样1元钱在10年前和现在的购买力是不同的，这就涉及到NPV（净现值）。通货膨胀是常态也是趋势，所以如果现在不用美元储备，待一年后才用，那购买力肯定会下降。 我总觉的贸易是一件好事，贸易顺差对中国来讲也是件好事，关键问题是国家有钱了，是否代表民众也有钱。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看了这篇文章还是没有理解外汇储备。国家到底持多少美元才是合适的呢？ 关于沙特那个例子，我觉得有些漏洞。譬如:沙特只针对中国涨还是对全球任何国家都涨？ 如果是后者，中国损失的是“货币的时间价值”。 同样1元钱在10年前和现在的购买力是不同的，这就涉及到NPV（净现值）。通货膨胀是常态也是趋势，所以如果现在不用美元储备，待一年后才用，那购买力肯定会下降。 我总觉的贸易是一件好事，贸易顺差对中国来讲也是件好事，关键问题是国家有钱了，是否代表民众也有钱。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>cumirror 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11347</link>
		<dc:creator>cumirror</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 08:05:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11347</guid>
		<description>祝博主和谷主幸福~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>祝博主和谷主幸福~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>easyhard 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11346</link>
		<dc:creator>easyhard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 07:35:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11346</guid>
		<description>祝新年一切安好</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>祝新年一切安好</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>liangpi 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11338</link>
		<dc:creator>liangpi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 01:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11338</guid>
		<description>非常期待博客更新～</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>非常期待博客更新～</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>happia 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11337</link>
		<dc:creator>happia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 09:43:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11337</guid>
		<description>博主以后要是有演讲什么的千万通知一下大家，说不定有机会当面学习学习，另外如果博主有人人或者微博账号，是否可以公布一下方便粉丝们关注？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>博主以后要是有演讲什么的千万通知一下大家，说不定有机会当面学习学习，另外如果博主有人人或者微博账号，是否可以公布一下方便粉丝们关注？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>happia 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11336</link>
		<dc:creator>happia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 09:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11336</guid>
		<description>欢迎博主和谷主回到祖国（最近海龟说中国有争议，呵呵）。想死我了，每天都来看看，还以为博主从此不问红尘事了呢。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>欢迎博主和谷主回到祖国（最近海龟说中国有争议，呵呵）。想死我了，每天都来看看，还以为博主从此不问红尘事了呢。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>haha 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11333</link>
		<dc:creator>haha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 17:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11333</guid>
		<description>我觉得把，你还是应该看看原著再评价，原著中没有你觉得拍的粗燥那些情节，没有假神父这个人物

此片一般，但确实比原著好点</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得把，你还是应该看看原著再评价，原著中没有你觉得拍的粗燥那些情节，没有假神父这个人物</p>
<p>此片一般，但确实比原著好点</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>沈雄 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11331</link>
		<dc:creator>沈雄</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 01:55:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11331</guid>
		<description>是荒芜很久了，欢迎回国，希望博主有空能勤耕种：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是荒芜很久了，欢迎回国，希望博主有空能勤耕种：）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>postmodern 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11330</link>
		<dc:creator>postmodern</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 00:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11330</guid>
		<description>恭喜回国发展。希望经常更新博客。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>恭喜回国发展。希望经常更新博客。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>LuShi 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11329</link>
		<dc:creator>LuShi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 08:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11329</guid>
		<description>嗯，真是太巧了。
刚写了一篇话给周围的朋友，兜售金陵十三钗好看。
结果相隔不到十秒，看到笔记兄怒其不争的非影评观后感。
对比强烈到，有点头晕。
怎么会有如此对仗工整的相反感受呢。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯，真是太巧了。<br />
刚写了一篇话给周围的朋友，兜售金陵十三钗好看。<br />
结果相隔不到十秒，看到笔记兄怒其不争的非影评观后感。<br />
对比强烈到，有点头晕。<br />
怎么会有如此对仗工整的相反感受呢。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>chyn 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11328</link>
		<dc:creator>chyn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 08:08:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11328</guid>
		<description>首先恭喜博主回国发展!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>首先恭喜博主回国发展!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>yuan 对《仇恨的政治经济学》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2006/01/13/8894/#comment-11327</link>
		<dc:creator>yuan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 05:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=8894#comment-11327</guid>
		<description>很多东西都是表面的煽动，背后都是有很多暗涌。天才的最大特点就是透过繁杂的现象找到本质。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很多东西都是表面的煽动，背后都是有很多暗涌。天才的最大特点就是透过繁杂的现象找到本质。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ctqucl 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11325</link>
		<dc:creator>ctqucl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 13:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11325</guid>
		<description>博主好久没更新了啊，想不到是回来了啊。
真让人觉着亲切啊。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>博主好久没更新了啊，想不到是回来了啊。<br />
真让人觉着亲切啊。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>twodozen 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11324</link>
		<dc:creator>twodozen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 11:31:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11324</guid>
		<description>博主不会是赶回这边来坐船吧:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>博主不会是赶回这边来坐船吧:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Arfu 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11323</link>
		<dc:creator>Arfu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 05:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11323</guid>
		<description>有人说，张艺谋是电影工具掌握的超级熟练，但工具背后的“潜台词”或“诗意”却完全没有的一个导演。好的电影可以传达出很多文字所无法表达的东西，虽然要达到这个境界确实很难。

另外，恭喜博主和谷主回国过想过的生活～</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有人说，张艺谋是电影工具掌握的超级熟练，但工具背后的“潜台词”或“诗意”却完全没有的一个导演。好的电影可以传达出很多文字所无法表达的东西，虽然要达到这个境界确实很难。</p>
<p>另外，恭喜博主和谷主回国过想过的生活～</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Zhe CUI 对《不是近况和不是影评》的评论</title>
		<link>http://www.kaieconblog.net/2012/01/04/10458/#comment-11320</link>
		<dc:creator>Zhe CUI</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 12:18:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaieconblog.net/?p=10458#comment-11320</guid>
		<description>呵呵，因人而异。能做决定的，只有自己</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，因人而异。能做决定的，只有自己</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

