经济笔记

不知道为什么，突然开始收到《中国日报》。这件事情本身就让我觉得有点匪夷所思：我大概是属于那种最不需要通过中国的英文报纸来了解中国的人。我要不然看中国的中文报道，我要不然看国外的英文报道。

不管如何，我开始收到《中国日报》。前两天，我拿起了报纸，报纸头版的两条最重要新闻：1.中国外交部发言人重申炸药奖得主是一个罪犯;2.国务委员戴秉国和金正日同志亲切会见。全部头版只有一张彩色照片，就是戴秉国和金正日微笑握手。

敬爱领袖金正日的形象始终印在我的脑子里，所以，这个周末，我就鬼使神差的看了一部《国家地理》2006年的旧纪录片《Inside North Korea》(如果你能访问Youtube，这里是链接http://www.youtube.com/watch?v=mxLBywKrTf4 )。这部片子的制作者Lisa Ling的妹妹Laura Ling，就是去年被克林顿从北朝鲜营救出来的两位记者之一。

Lisa Ling所以能进入北朝鲜拍摄，是因为她跟随着一位尼泊尔医生，这位医生要去北朝鲜给那里的白内障病人动手术，目标是在10天之内给1000个人做手术，帮助他们恢复光明。Lisa Ling的借口就是要纪录这个过程，而北朝鲜官方同意了。整部片子，有一些偷偷拍下来的镜头。我觉得那不是这部片子最好看的部分，最好看的部分，恰恰是北朝鲜官方允许拍摄的镜头。

场景一：Lisa Ling去一个要做白内障手术病人的家里参观。她问了那个因为白内障已经看不到东西的老奶奶，如果重见光明，最希望看见什么。老奶奶的回答是：我最希望看到伟大领袖金正日将军。然后老奶奶越说越激动，开始流泪。后来，屋里陪同的那些官员也开始流泪。一个女官员，一边擦着眼泪，一边说：没有金正日将军，我们早就死了。

场景二：那位尼泊尔医生确实在10天给1000多个病人做了手术（这让你不得不问，这么简单的手术，为什么竟然要等一位尼泊尔医生来做）。后来所有的病人被集中在一个大礼堂里，等待揭开眼睛上的纱布，验证手术的效果。当一个中年女性的纱布被揭开之后，在确认她已经可以看见东西之后，她和她的丈夫做的第一件事情是走到礼堂中央悬挂的金日成和金正日像面前，感谢领袖让她重见光明，鞠躬，高呼万岁。然后整个礼堂里的人，大部分都还蒙着纱布，热烈鼓掌，然后一起高呼万岁。当然，这只是开始。事情过程是，每个人在揭开纱布之后，都是走到画像面前，或是鞠躬，或是跪下，感激领袖的关怀，然后高呼万岁。一个老年男子，说要杀光所有美国鬼子。一个中年妇女说，我会加倍努力在盐矿工作。

这些都是北朝鲜官方允许拍摄的部分。怎么解读，那就是观众自己的事情了。

今年年初，我从伦敦希斯罗机场坐英航的航班飞北京。我是属于那种可以优先登机的旅客，至少我的票上是这么写的。到了登机口，这种优先登机的权利，很快就被抢着要登机的人给打破了。我并没有抱着孩子，或者身患重病，或者行动不便，我只是恰巧有一张很好的机票，因此这样的权利不享受也无所谓，也没有什么可抱怨的。只是那个场合稍微有点让人尴尬的是：插队的全是我的同胞。请相信我，这不是我第一次遇上这种事情。

我不觉得这是一种单纯的素质问题，我觉得这更包含着一种生存本能：什么东西都得抢，都要争，不争不抢就没了。我有我自己的宏大叙事：长期的短缺，巨大的竞争压力，缺乏对产权的保护，缺少真正的法制以及政策的频繁变化，让中国人不得不变得非常机会主义—在中国往往发达的是不按规矩走，抓到漏洞就钻的人。在这里面，你不得不看到的是政府的缺失—保护产权，维护法制以及保证政策的稳定透明，是一个好的政府很基本的职责。事实上，如果再看远一点，政府正是造成中国社会现状的原因之一。不需要太多的想像力，就不难把中国社会的现状，和从过去到现在政府的作为联系在一起。

因此，如果我想的是对的，我应该替那些插队的同胞告诉那些目瞪口呆的英国人：你们不要怪我们这些插队的人，你们要怪就应该怪中国政府，要怪就怪中国的社会环境。

当然，我不知道我是不是对的，事实上，我是不是对的完全不重要。我想说的是：即便你可以为自己的行为找到理由，这也并不能改变你行为的性质。插队就是插队，即便你有宏大叙事来解释自己为什么要插队，插队本身就是一个没素质的行为。

不要把自己的不理性，没素质，无逻辑，不讲道理，胡搅蛮缠，抬杠都宏大叙事了，以为那样就名正言顺。有一天，宏大叙事会消失，而你还是你自己，杯具的也是你自己 。

 这周的Economist的封面，有点意思。

昨晚和谷主开车去家旁边的一家面馆吃面，到了停车场，发现停车场里听了一长串车在那里等车位。我和谷主来这家店来过几次，从来没有碰到过没有车位的情况，觉得很是奇怪。我异常的后悔，应该走路过来就好了。在十几分钟之后，我们终于等到了车位。下了车才发现一家汉堡包店门口排着长队，我刚想很不厚道的嘲笑一下美国人对牛肉肉夹馍的迷恋，这才发现，原来这就是Ray’s Hell Burger (雷氏地狱汉堡)。几天前，奥巴马就在这家汉堡店招待俄国总统梅德韦杰夫吃的汉堡包，在这之前，奥巴马和副总统拜登也到这里来吃过一次午饭。一个汉堡店，总统来一次不算什么，连续来两次，怕是有点意思。我和谷主怕排队，还是决定去吃面。 

今天中午，我和谷主约了一位纽约州立大学的老师一起吃午饭。我问那位老师有没有想吃的东西，对方说没什么想法，听我的。我灵机一动，就说：带你去奥巴马去过的那家汉堡店吃汉堡吧，我昨天不小心发现的。对方没有意见。 

后来，我们就排队了，那个店的门脸很小，里面就是十来张能做2-4个人不等的桌子。站着排队的人，比坐着吃饭的人还多。然后，就轮到我点汉堡了。那里基本只有汉堡，你要告诉点餐的就是想要什么肉，做几成熟，加什么奶酪和其他辅料，要不要薯条洋葱圈之类的辅菜。我问点餐的人记不记得奥巴马前两天来的时候吃的是什么，我照例来三份。那个人很令人失望的说不知道，不过他说：我记得奥巴马第一次来的时候点的是什么。我说也好，就照那个来三份，另外给谷主要了一小杯草莓奶昔，我和那位老师一人拿了一瓶可乐。全部算下来，加上小费，40美元。那个店，还有点意思，只收现金，不收信用卡。 

后来穿着上书Go to Hell (去地狱吧)黄色T恤的服务生送来了汉堡。汉堡很简单，除去外面的面包，里面一点生菜，一片西红柿，一个很大的牛肉饼（比麦当劳的巨无霸里面的两个牛肉饼加在一起还多），上面是切达奶酪。因为里面的牛肉饼太大，而我们的嘴都不足够大，最后我们三个人都是用刀叉吃完的汉堡包。 

40美元，20分钟，吃完了美国的“御宴”，觉得挺有意思。美国总统用十几块钱的饭招待俄国总统，也挺有意思。下面这张照片是我昨晚用我的黑莓拍的，效果不是很好，但是贵在真实。

二十年前，我小学毕业考试。那个时候，考得好未必能进好初中，考得不好必然不能进好初中，所以还是很重要的。

语文考试的作文题我还记得，是一幅画。画里有很明显的爷爷，爸爸和儿子三个人，都坐在一张桌子前，每人手里拿着一本书。爷爷的手里的书上写着三个字：焦裕禄；爸爸手里的书上写着两个字：雷锋；儿子手里的书上写着两个字：赖宁。作文的要求是，根据这幅图，自己命题，写一篇600字的文章。

我有点慌乱，因为我根本不知道焦裕禄是谁。我那个时候很内疚，以为自己就是世界上最蠢的小学毕业生，竟然连焦裕禄是谁都不知道。现在我一点都不内疚了，相反，我觉得我很正常，不正常的是那些出题的人：让一个十岁的小屁孩知道一个60年代的县委书记实在有点太搞笑了吧。（焦裕禄的邮票和电影都是后来才有的，当然，在邮票和电影出来之前，我已经恶补了焦裕禄的事迹，知道了兰考这个地方，知道了什么叫盐碱地，知道了什么叫泡桐树，知道了肝疼得时候拿硬东西顶着有时候能让你不疼）。

当我稍微冷静了一点之后，我想好了自己的策略，我知道焦裕禄肯定是一个爷爷版的雷锋或者赖宁（对了，如果80后,特别是90后不知道谁是赖宁，千万不用觉得没有面子，不知道是非常非常正常的），所以我着重的写父亲和儿子就行了，然后爷爷一笔带过。我就这么写了，虽然自己觉得不完美，但也没什么大的漏洞。

后来，我的那篇作文得了一个很低的分。根据当时权威的解读，也就是阅卷老师的解读，原因不是因为我不知道焦裕禄是谁，而是我写跑题了，跑题的意思是我写的东西和出题人的意图不符合。我当然是毫无怀疑的接受了这个说法。只是，后来回头看，一个看图说话，还是自己起题目的看图说话，怎么可能存在写跑题的可能性？但是，我们那时接受的教育不是这么说的，我们接受的教育是：所有的课文都有且只有一个中心思想，而且这个中心思想必须是语文老师的教学参考书里的那一个。这件事情的延伸就是，你写作文的中心思想，必须和出题人心里的中心思想吻合，要不然就是跑题。

上高中后，我在跑题的路上越走越远。命题作文怎么写怎么都写不好，不命题的作文很多都能成为被语文老师当着全班朗读的范文。我读课文的本领也越来越差。我们的高中语文课本里还有《红楼梦》里林黛玉进贾府的那一段，对不起，打死了我也读不出来那一段是在批判封建地主阶级的腐朽生活。事实上，我读完大部分课文之后对课文的理解，和老师最后说出来的中心思想，都格格不入。大多数是时候我觉得作者根本没那个意思，没那么高屋建瓴，没觉得作者动不动就歌颂了，批判了，赞扬了，突出了，揭露了什么。上高中那会儿的乐趣就是读不需要总结中心思想的书：那个时候读李敖，读梁实秋，读金庸，读三毛，读老舍，读鲁迅，读胡适，苏青，张爱玲也读，周作人这样的“叛徒”的书也读，跑到书店里掏这些那个时候还算稀奇古怪的书，武侠书都是到租书的地方租着看，三国水浒西游记什么的就更不用说了，总之读各种我能找到的东西。后来一直很喜欢我写的不命题作文的语文老师送了我一本余秋雨的《文化苦旅》，我就把余秋雨早期的几本书也读了。那个时候，放学之后的到家等着爹妈饭菜上桌的时间，就是我阅读的时间，缩在沙发上一读能读得不记得时间。我很快就发现解放前的东西读起来舒服，港台的东西读起来舒服，不扭捏造作，不故意在试图营造什么，不讲大道理，解放后国产的东西只有一个我能清楚记得的例外－路遥的《平凡的世界》。

这就是我受的教育，我之前之后很多人受的教育，读文章也要上纲上线，是文章必有中心思想，必有很重要的中心思想。

注：本文没有什么中心思想，随便发点感想而已，这两天高考，所以有了点感想。