出了《一沙一世界》之后，给我带来的最大收获是，让我开始关注一个自己从来没有关注过的市场—图书出版市场。不少事情，对很多人也许是显然的常识，对我而言则是全新事物。
比如说，一本书，你买到手大概6，7折（除非你像我一样，好几次因为时间原因只能在机场逛书店，偏偏还有冲动要买，最后被宰是活该的），如果按照“毛利”计算，作者拿到的部分（也就是版税）其实要比出版社和经销商都要小。从一个角度说，我觉得这样的比例不算很合理：按说书最有价值的部分应该是书里的内容，从这个意义上说作者拿的比例高似乎才对。但从另一个角度说，我又觉得这样挺合理的：出版社和经销商，在这中间做了大量的工作—一本书，从我的键盘到你的手头，中间的环节还是很多的，每个环节都有成本，自然也就意味着有人在付出努力。我想着自己隔着半个地球，动动手指，最后自己写的东西就能变成白纸黑字跑到不少人的床头，马桶边，或者但愿是书架或者书桌上，最后还能倒找钱给我，这怎么都算是一个不错的买卖了吧？对了，税务局的同志，我被告知，我必须遵守中华人民共和国法律，缴纳个人收入所得税。交税是应该的，只是有点好奇，为什么法律在这里就不是挡箭牌，而是真正要被执行的呢？
然后，更有意思的是，我才知道了有价格战这件事情，也就是那两个著名的网站互相较劲砍价卖书，然后半路又杀进来一个陈咬金。我刚开始觉得这件事情挺好：卖书的自己砍利润，不挣钱，甚至赔钱，对写书的还有读书的都是好消息。不是吗？对买书的而言，书便宜不会是缺点。对写书的，书卖的越多越好，至于卖书的挣不挣钱，写书的和买书的都不必操心。
但是我很快就意识到，事情至少没有我想象中那么好。人家打价格战，当然不是白打的。打的目的是抢市场，这里既有下游市场，也就是读者，更重要的还有上游市场，也就是出版社。这件事情长话短说就是，这些地方可以压出版商的价，从而给低折扣，而出版商也不笨，干脆把书的价格定高一些，结果是最后读者并没有省看上去那么多钱。是的，现在很多人都乐滋滋的买20块一本的5折书。但是，这并不比原价就是20但一点折都不打更好。虽然，心理上可能还是有差别的。我听一个人讲过一个故事：他去泰国参观服装厂，那个服装厂专门出口欧洲。他发现，服装厂的衣服在出厂的时候价格就已经标好了：原价X欧元，然后划掉，最后显示的是一个对折的价格。崭新的衣服，刚刚出厂，就已经是5折销售。另一件真人真事是，美国的Circuit City是个电子产品连锁巨头，危机期间倒闭了，所以要清盘。清盘之前的第一件事，就是把所有商品的价格标成原价，然后打出大字广告：清盘甩卖。最后，不少人在清盘甩卖上买的打折商品其实一点都不便宜。
为什么会有这么多想法？因为我发现一沙一世界在某个网站（为了避免有做广告的嫌疑，就不说是哪个了）只卖6.1折还买100返20的券，如果你爱读书，这等于是5折买书。当然，搞不清这里面有什么猫腻，只是看到了之后，产生了上面这些想法。
[...] 一直读郭凯的博客 ，今年初他也将博客的内容整理出版了一本《一沙一世界：郭凯经济学札记》，这是多么好的一件事情。原本就喜欢读他的文章，现在又可以有机会有“头绪”的读他整理出来的内容。书开卖没多久他也在博客里提到了一些对于出版的看法。 [...]
[...] 一直读郭凯的博客 ，今年初他也将博客的内容整理出版了一本《一沙一世界：郭凯经济学札记》，这是多么好的一件事情。原本就喜欢读他的文章，现在又可以有机会有“头绪”的读他整理出来的内容。书开卖没多久他也在博客里提到了一些对于出版的看法。 [...]
最近在读《可预见的非理性》里面提到了很多营销伎俩。
看来便宜价格真的是影响人们理性消费的一个重要手段。
不管提价与否，打过折的总比没打的便宜，还是要抢优惠阿。
PS：每个行业都有很多猫腻，没办法的事情。
现在出版社也不好混啊，看书的人越来越少。
哈哈，我就是在某个网站用6.1折买的（其他两个网站也就便宜2毛钱）。价格战最后变成了忽悠消费者的心理战，打折优惠满天飞。
嘻嘻，郭博士是学术出身，哪懂得这些旁门左道的东西。让我来说明吧，网络公司呢，大部分初期都是赔钱的，但是风险投资依然是大把砸钱不亦乐乎，为什么呢，就是为了抢市场，是看好了之后赚钱，可能前十年甚至十几年都是不赚钱的，人可一点不着急，那就是放长线钓大鱼呢。其实你就看国内的图书网站，不管是当当，还是亚马逊我相信现在都是几乎是不赚钱或者赚一点点钱，别看名号那么大一个公司，还是上市公司，利润远远没大家想象的那么多，大家就是拼了老命在抢份额，做这一行，前三名赚钱，之后都是赔本赚吆喝，现在看来，图书网站前三名都是不怎么赚钱的，人做的巴菲特那种长线投资，但是买书的人并不觉得书很便宜，这个我不知道是因为大家本来就觉得书很贵还是真的书很贵，其实说真的，吃一顿饭，随便也要二十块钱，北京CBD国贸那边，一碗面三四十块钱，里面有两块肉没有蛋，我在吉野家吃过。我们学校地处中原，面对学生，价钱较为良心化，同样味觉感受档次，十块钱。那么区平均数大概二十三四块钱，感觉差不多正好是一本书，肯德基的话差不多也是一顿饭的样子，所以大概的话就是是一顿饭=一本书。但是因为我并不知道国外的图书是谁么价格，所以没得比较，大家自己感觉吧。
但问题是，现在大多数时候我觉得很多书并不值一碗面，看过一次就不用看第二次了，当然郭博士的书是值得而且值得仔细品味和揣摩的，虽然面条也是只能品味一次，但是吃到肚子里觉得实实在在，而且在很多书看了以后觉得没有营养，实在不值一碗面，再加上网络版泛滥，电子阅览器大行其道，实在想缅怀一下纸质书籍的感觉，我有同学都是直接用公司或者单位的打印机下载一本在单位装订好，送人自看两相宜。
在这种情况下，我觉得以后网络书店的前途可能是卖电子版，但是我完全可以买了看完之后用更低的价钱在淘宝上卖或者送朋友，所以图书赚钱，这生意我觉得不好做，新闻还差不多，因为新闻有求新的需要，打的是时间差，过了时间，就没了价值，图书不一样。
有什么漏洞吗？(*^__^*) 嘻嘻……
可是有些收藏性质的书，还是喜欢到新华书店买
我刚想说，之后图书会慢慢变成跟瓷器一样成为收藏和使用两种功能并驾齐驱的东东，但是跟瓷器不一样的是，它慢慢的收藏价值会越来越重视，实用价值消失的很快，无纸化时代会慢慢到来，而且很快。
我一直觉得新华书店早该倒闭了…
理论上，竞争性的行业是不应该有国企出现的；
事实上，中国出现了很多，所以都很低效…
就是如此，在新华书店买书已经是一件极其不划算的事情了。
卓越和当当干的事情，国美和苏宁干的事情，本质上是一样的，通过价格战，占有市场份额，利用市场份额，与上游企业谈判，上游企业不得不提高出厂价，打出促销的名号。很多领域都有这个现象，也算是商业的本质之一
所以之前国家试图规定书的折扣不能低于八五折，是有其背景的
苦了到新华书店买书的人